기업의 더 효율적인 소프트웨어
선택을 위한 17년 지원 경험

Aircraft Maintenance Systems

Aircraft Maintenance Systems

Aircraft Maintenance Systems은(는) 무엇인가요?

AMS는 항공기 유지보수 및 재고 운영을 관리하는 유연한 모듈형 소프트웨어 제품군을 제공합니다. Part 145 및 CAMO 조직은 물론 고정익 또는 회전익을 포함한 모든 항공기 운영자의 기체 요구를 충족시켜 줍니다.
본사 솔루션은 항공기의 신속한 출항을 위한 모든 유지보수 단계를 지원합니다. 향상된 항공기 가동 시간의 이점을 활용하고, 보고를 통해 운영 비용을 최적화하고, 전용 온라인 액세스를 통해 고객 서비스를 지원하는 등의 이점을 누릴 수 있습니다.

Aircraft Maintenance Systems은(는) 누가 사용하나요?

고정익 항공사 - 회전익 항공사 - 유지보수 수리 및 정비 - MRO - CAMO - 감항성 - 비행 학교 - 경찰, 군대 및 정부 - 지역 항공사 - Medevac - 드론

Aircraft Maintenance Systems 소프트웨어 - 1
Aircraft Maintenance Systems 소프트웨어 - 2
Aircraft Maintenance Systems 소프트웨어 - 3

Aircraft Maintenance Systems에 대해 확실하지 않으세요? 인기 있는 대안 제품과 비교

Aircraft Maintenance Systems

Aircraft Maintenance Systems

3.9 (21)
US$15.00
무료 버전
무료 체험판
23
2
3.6 (21)
3.5 (21)
3.5 (21)
시작 가격
가격 옵션
특징
통합
사용 편의성
비용 대비 가치
고객 서비스 소프트웨어
US$1,750.00
무료 버전
무료 체험판
64
9
4.4 (83)
4.5 (83)
4.8 (83)
녹색 등급 막대는 평균 등급과 리뷰 수에 따라 결정되는 최우수 제품을 보여줍니다.

Aircraft Maintenance Systems의 다른 적합한 대안

Veryon Tracking
최상위 등급 기능
워크플로 관리
작업 주문 관리
활동 대시보드
WinAir
최상위 등급 기능
이 제품에 대해 리뷰어가 등급을 매긴 기능이 없습니다.
EZOfficeInventory
최상위 등급 기능
애셋 추적
인벤토리 제어
인벤토리 추적
MaintainX
최상위 등급 기능
모바일 액세스
예방적 유지보수
작업 주문 관리

Aircraft Maintenance Systems 리뷰

평균 점수

종합
3.9
사용 편의성
3.6
고객 서비스 소프트웨어
3.5
특징
3.3
비용 대비 가치
3.5

회사 규모(직원 수)별 리뷰

  • <50
  • 51-200
  • 201-1,000
  • >1,001

점수별 리뷰 찾기

5
24%
4
43%
3
29%
2
5%
Jeff
캐나다의 DOM
항공 및 항공 우주, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

AMS software for Seneca

5.0 5년 전

주석: We went from a home built system to AMS.

장점:

It is fairly easy to use. Very robust, no issues that have stopped us from releasing aircraft. Like that it isn't in the cloud so if internet down we can still have access.

단점:

Make it easier to customize. Could look more modern Mobile access through an app or even just on my phone at work. Need a dispatch module.

Jason
캐나다의 Quality Assurance
항공사/항공, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

고려된 대안:

AMS Implementation

4.0 5년 전

주석: The AMS team helped to streamline the aircraft documentation process. It became easier for one person to manage the workload.

장점:

During the implementation process the staff were very helpful to bring us up to speed to incorporate this software in our company

단점:

Certain aspects of formatting were challenging to get used to.

Sandra
미국의 Director of Sales and Marketing
방위 및 우주, 2~10 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Simple Aircraft Maintenance and Scheduling Software

3.0 5년 전

주석: We have been using AMM since 2012 and have seen it improve over time. It would be great if AMS would develop a simplified quarantine / inventory module that would allow users to better track hours and cycles when a component or assembly is not installed.

장점:

The AMM software is simple to use and has a fair selection of available reporting functionality. It also has enough versatility that it can be used to comply with varied company processes and procedures. Finally the software can be used as an on-site or remote installation solution.

단점:

The Inventory Manager module does not offer the functionality we need. Specifically the inventory transfer from base to base. We also have had several releases that break existing functionality on the AMM module.

DJ
캐나다의 Fleet Support Manager
항공사/항공, 201~500 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

고려된 대안:

AMS

4.0 5년 전

장점:

Has the features we need to operate our aircraft

단점:

Issues and bugs take a long time to get addressed, if ever

Shaune
캐나다의 aircraft maintenance
항공 및 항공 우주, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

My review

5.0 5년 전

장점:

Easy to use. Ties maintenance and inventory very nicely together. Product support is very good, with the availability of online assistance.

단점:

There needs to be a status bar or wheel when making selections. Currently you make a selection and then you wait but new users are confused whether their selection was enabled....no status wheel or bar to identify that the selection was made and now the program is "thinking". Just a blank screen.

Nicholas
캐나다의 Crew Chief
항공사/항공, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

N. Carbery review

3.0 5년 전

주석: Frustrating.

장점:

At its base level the software makes it possible to create an E-Log book and add entries saving time and effort when it is functioning properly.

단점:

Very slow to go into and out of individual planes to make entries. Component, task, and AD tracking is almost entirely done manually. Little to no customization. Constant freezing, crashing, and downed servers. Little to no support. Countless minor bugs (lists starting at #2, defect sync adding defects in an inverted order, etc.) When the system crashes it locks the user in the aircraft they were using requiring us to wait for the system to reboot to continue working rather then allowing another user to continue working at another computer while the first one resets. Inventory manager requiring very specific searches while looking through inventory items as opposed to generic searches like those used by google, yahoo, or many other commonly used search engines. Only allowing one user to access an aircraft at a time.

Adam
캐나다의 Maintenance Production Manager
항공 및 항공 우주, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

AMS - New look built on old software.

2.0 5년 전

주석: Overall the software is limited and the customer service is poor.

장점:

Great price point. Work report interface is ok.

단점:

Customer service is slow and very hard to communicate with. The software has so many inherent limitations that they are not able to/unwilling to implement any changes that are brought up by customers. Inventory and maintenance tracking are completely separate. Tracking an assembly with sub assemblies is impossible. You must manually adjust each sub part. Reports can not be customized and often do not show you any of what you want. The program runs very slowly even with a newly upgraded company server/computers etc. There is no way to amend work report content and AMS refuses to add that feature. If we enter something in error that error will be fixed on paper but not in the data base.

Myron
미국의 Director of Maintenance
항공사/항공, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

AMs Reveiw

4.0 5년 전

장점:

It is easy to read reports and was easy to teach all mechanincs how to use it.

단점:

Wish there was an easier way to set valves for forecast list. ie if aircraft flys 850 hours, 500 cycles, and 700 landings put those numbers in and show what would come due in the next year

CHRISTOPHER
캐나다의 DOM
항공사/항공, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

AMS

4.0 5년 전

장점:

reports are clear, access to different sections is fairly straight forward.

단점:

Weight and Balance report not very user friendly for the helicopter operator, frequent bugs spuratically apear in system , that means we need a full time emplyee to cross check data imput.

Maurizio
이탈리아의 Accountable Manager
직업 교육 및 코칭, 2~10 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

A good friend at work

5.0 5년 전

장점:

Comprehensive task management, the ability to manage parts directly on the WR

단점:

The calculation of 100th maintenance times instead of sexesitimal

LAURETTE
캐나다의 Adjointe à la maintenance
항공사/항공, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Maintenance aéronef

4.0 5년 전

주석: Système efficace dans la planification et le suivi de la maintenance des aéronefs.

장점:

Logiciel facile a utilisé et qui facilite la planification de la maintenance.

단점:

Les fonctionnalités du programme qu'on désire ajouter sont souvent non inclus dans le prix de base.

Agata
캐나다의 Aircraft Technical Records Administrator
항공 및 항공 우주, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Great Software for Large or Small Companies

3.0 5년 전

주석: Use it daily to track aircraft components on our fleet as well as for our inventory of parts. Customer service for both sides has been satisfactory and AMS has always helped us solve issues when we have them.

장점:

AMS has the capacity to retain a seemingly endless amount of detail and hours down to the smallest components. It can easily be customized for each user to allow or deny the appropriate permissions, and be integrated with the flight and inventory modules to maintain accurate maintenance records.

단점:

The interface is quite dated, and hopefully AMS works to make it more user-friendly in the future. "Drag and Drop" would be useful in many cases, or the ability to link components to inspections, or for inspections to be linked to certain components would be beneficial.

Eric
캐나다의 PRM
항공 및 항공 우주, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

No changes..... only excuses.....

3.0 5년 전

주석: we used tu have the sofware version 13. .... we the payed to up grade to the latest versions.... since then... nothing but problems....

장점:

was a smll familly company before..... how things have changed.

단점:

W & B that has not been updated in the last 12 years.... techs constantly saying that problems will be resolved at next up date...... never the case.... feel like ams is concentrating more on "big" companies and less and less taking care of small companies....

Torbjorn
덴마크의 Maintenance Manager
항공사/항공, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Good but still need improvement.

3.0 5년 전

주석: It's good but competitors seem to have incorporated what's missing.

장점:

Inventory and especially Document Manager and it's connection from parts receiving all the way to component manager. No longer need paper component cards.

단점:

User manual inadequate. Document print in EU format A4 still extremely bad despite complaints. (after 10 years use....). Installation and updates need to be performed by AMS support staff, not just download and install like most modern programs.

Alain
캐나다의 Maintenance Director
항공사/항공, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Good software but need more option at a good price

4.0 5년 전

장점:

Easy to use and very helpfull in our operation.

단점:

Support is almost absent and softaware have stay the same for the last 4 year now almost Support contract and option expensive wich prevent me to add some new feature

Eric
캐나다의 Quality assurance
항공 및 항공 우주, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Inventory manager

4.0 5년 전

장점:

All features are easy to use. The option document manager save a lot of time .

단점:

No problem with the software but the technical support need to be reviewed.

Claudio
생피에르 미클롱의 Maintenance Director
항공 및 항공 우주, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

accessible system but not always reliable and complex to use

3.0 5년 전

장점:

Aircraft forcast list data extraction and analysis

단점:

no automatic disconnection and impossible to work if a person is connected

Leonel
캐나다의 Quality Manager
소프트웨어 사용 목적: 제공되지 않음
리뷰어 출처

Helipark and AMS: a partnership which has yielded and will yield good results!

5.0 10년 전

주석: For us, one of the highpoints of AMS is to have been developed by and for the Maintenance Organization. Our relationship has been very professional over the last years, and the AMS team was ever attentive to our needs all the time. Despite the geographical distance, Helipark is very pleased with the level and quality of support from AMS. Today, we feel Helipark had a great evolution in terms of customer satisfaction that before using AMS software. We truly believe that AMS is on the right path to success.

Harold
Quality Assurance
소프트웨어 사용 목적: 제공되지 않음
리뷰어 출처

AMS Maintenance Manager

5.0 15년 전

주석: Would highly recommend this product. Customer support has been outstanding.

장점:

Does everything we need in an easy to follow format. Very nice integration with Inventory Manager.

단점:

Would like spell check embedded in the program.

Bonnie
캐나다의 Maint. Technical Support
소프트웨어 사용 목적: 제공되지 않음
리뷰어 출처

Good Customer Service

4.0 10년 전

주석: Pros : Good Customer Service
Overall : Easy to use

Philippe
Quality Manager
소프트웨어 사용 목적: 제공되지 않음
리뷰어 출처

Satisfied

4.0 15년 전

주석: Would recommend 100 % to any operator.

장점:

Easy to use, Awesome support..

단점:

Update and special request take time..