기업의 더 효율적인 소프트웨어
선택을 위한 17년 지원 경험

PlusSpec

PlusSpec

PlusSpec은(는) 무엇인가요?

기업이 미디어 라이브러리, 데이터 가져오기 등을 사용하여 3D BIM 모델을 디자인할 수 있게 해주는 가상 디자인 및 건축 솔루션입니다.

PlusSpec은(는) 누가 사용하나요?

설계자가 미디어 라이브러리, 데이터 가져오기, 프로젝트 관리 등을 사용하여 3D BIM 모델을 디자인할 수 있게 해주는 온프레미스 가상 디자인 및 건축 플랫폼입니다.

PlusSpec 소프트웨어 - 1
PlusSpec 소프트웨어 - 2
PlusSpec 소프트웨어 - 3
PlusSpec 소프트웨어 - 4
PlusSpec 소프트웨어 - 5

PlusSpec에 대해 확실하지 않으세요? 인기 있는 대안 제품과 비교

PlusSpec

PlusSpec

4.8 (4)
AU$990.00
무료 버전
무료 체험판
18
발견된 통합 없음
5.0 (4)
5.0 (4)
4.8 (4)
시작 가격
가격 옵션
특징
통합
사용 편의성
비용 대비 가치
고객 서비스 소프트웨어
발견된 가격 없음
무료 버전
무료 체험판
58
5
4.2 (737)
4.1 (737)
4.2 (737)
녹색 등급 막대는 평균 등급과 리뷰 수에 따라 결정되는 최우수 제품을 보여줍니다.

PlusSpec의 다른 적합한 대안

SolidWorks Premium
최상위 등급 기능
2D 도면
3D 설계 및 모델링
CAD 도구
MicroStation
최상위 등급 기능
2D 도면
CAD 도구
데이터 가져오기/내보내기
Solid Edge
최상위 등급 기능
2D 도면
CAD 도구
데이터 가져오기/내보내기
IronCAD
최상위 등급 기능
CAD 도구
데이터 가져오기/내보내기
주석
EPLAN Electric P8
최상위 등급 기능
2D 도면
기호 라이브러리
시스템 디자인 도구
Procore
최상위 등급 기능
다중 프로젝트
문서 관리
프로젝트 추적
Tekla Structures
최상위 등급 기능
2D 도면
CAD 도구
프로젝트 추적

PlusSpec 리뷰

평균 점수

종합
4.8
사용 편의성
5.0
고객 서비스 소프트웨어
4.8
특징
4.8
비용 대비 가치
5.0

회사 규모(직원 수)별 리뷰

  • <50
  • 51-200
  • 201-1,000
  • >1,001

점수별 리뷰 찾기

5
75%
4
25%
Richard
Richard
오스트레일리아의 Builder
건축 및 설계, 2~10 직원
소프트웨어 사용 목적: 6~12개월
리뷰어 출처

It did not take me long to learn the video training was great

5.0 7년 전

주석: faster drawing and a better understanding of the cost, I particularly like that my customers understand 3d models as it makes it easier to communicate what I am building for them and why .

장점:

I draw by hand and import my concepts into Plusspec and then trace. I get a full 3D model to show my clients, and I also use the bill of quantities to work out the feasibility of the project. Sometimes I send the model back to CAD yet in 2018 I plan on using Layout in Sketchup pro

단점:

I would like it if it had a rendering function for photorealism yet I am using Thea render to do this inside Sketchup

Tyler
오스트레일리아의 Owner
건설, 11~50 직원
소프트웨어 사용 목적: 6~12개월
리뷰어 출처

I wish I found out about this earlier.

5.0 8년 전

주석: I have been designing and building for 17 years, I took a week off with a leg injury and decided to work on improving my skills/business. I am not great with computers however I found PlusSpec easy to use. It took me less than a week to get good at it as the tutorials are built in and easy to follow. I am now drawing houses in and structurein 3D and walking my clients through them, which has essentialy allowed me to covert more work. The best thing is you can associate prices with everything that is drawn and give a price to build based on a 3D model.

장점:

I think it is the ease of use combined with the detail and output of information. The updates are free and it allows me to do so much more inside of Sketchup. I can design in 3D and produce 2D details, plans and elevations for construction docs.

단점:

The software is subscription based, it costs just under $20 per week. Initially this was a deal breaker yet after doing the trial & seeing what it does it is worth it.

Max
오스트레일리아의 Desginer-Builder
디자인, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Quick and Easy to Learn

4.0 5년 전

주석: My overall experience with PlusSpec is positive. It saves me days of time. Time is money and it pays itself off 3 times over

장점:

PlusSpec is very quick to learn because of how many tutorials are readily available and it saved me so many hours. It has a very detailed BOQ that is accurate. A BOQ without Plusspec can take days.

단점:

No one is a fan of paying $900 for computer software but once you see the capabilities of this you will not regret it.

Murray
오스트레일리아의 QS
건설, 2~10 직원
소프트웨어 사용 목적: 6~12개월
리뷰어 출처

Revolution in Estimating

5.0 8년 전

주석: As an estimator familiar with other on screen takeoff systems I found this to be a quantum leap ahead. Very good & relatively easy to learm. Saves alot of time producing takeoffs and estimates

장점:

The visual experience is second to none. It actually gives very accurate takeoffs.

단점:

That more people haven't picked up on it. You still need to use your builders ingenuity to finesse your estimates when it comes to preliminary and general items and waste factors.