기업의 더 효율적인 소프트웨어
선택을 위한 17년 지원 경험

Hopsworks

Hopsworks

Hopsworks은(는) 무엇인가요?

Hopsworks는 업계 최초의 ML용 기능 스토어를 기반으로 규모에 맞게 기계 학습(ML) 파이프라인을 개발하고 운영하기 위한 오픈 소스 엔터프라이즈 플랫폼입니다. Kubernetes 클러스터 관리 방법을 배울 필요 없이 Jupyter 노트북 및 Conda를 사용하여 Python에서 데이터를 추출하고 모델을 개발하는 것부터 프로덕션 품질의 종단 간 ML 파이프라인을 실행하는 것까지 쉽게 진행할 수 있습니다.

Hopsworks은(는) 누가 사용하나요?

관리되는 기능 스토어가 필요한 클라우드 기반 데이터 과학 팀을 대상으로 합니다. 기능 관리, 모델 학습, 제공 및 모니터링까지 전체 ML 수명 주기에 대해 확장 가능한 AI 플랫폼이 필요한 온프레미스 사용자를 대상으로 합니다.

Hopsworks 소프트웨어 - 1
Hopsworks 소프트웨어 - 2
Hopsworks 소프트웨어 - 3
Hopsworks 소프트웨어 - 4
Hopsworks 소프트웨어 - 5

Hopsworks에 대해 확실하지 않으세요? 인기 있는 대안 제품과 비교

Hopsworks

Hopsworks

4.7 (3)
US$1.00
무료 버전
무료 체험판
36
2
4.7 (3)
5.0 (3)
5.0 (3)
시작 가격
가격 옵션
특징
통합
사용 편의성
비용 대비 가치
고객 서비스 소프트웨어
US$12,000.00
무료 버전
무료 체험판
61
3
3.8 (24)
4.3 (24)
4.1 (24)
녹색 등급 막대는 평균 등급과 리뷰 수에 따라 결정되는 최우수 제품을 보여줍니다.

Hopsworks의 다른 적합한 대안

Talend Data Fabric
최상위 등급 기능
다중 데이터 소스
데이터 마이그레이션
데이터 매핑
Google Cloud
최상위 등급 기능
데이터 스토리지 관리
백업 및 복구
보안 데이터 스토리지
JMP
최상위 등급 기능
데이터 검색
데이터 시각화
보고/분석

Hopsworks 리뷰

평균 점수

종합
4.7
사용 편의성
4.7
고객 서비스 소프트웨어
5.0
특징
5.0
비용 대비 가치
5.0

회사 규모(직원 수)별 리뷰

  • <50
  • 51-200
  • 201-1,000
  • >1,001

점수별 리뷰 찾기

5
67%
4
33%
Markus
Markus
스웨덴의 Agile Product Owner Advanced Analytics
검증된 LinkedIn 사용자
금융 서비스, 10,000+ 직원
소프트웨어 사용 목적: 1년 이상
리뷰어 출처

Skilled challenger to our Teradata suit

5.0 5년 전

장점:

Hopsworks keeps us as a big organisation to be on our toes, in terms of what is possible and how fast it can be implemented. Nice to have options of on-premise and cloud, and extremely fast to add new libraries and other custom made wished from the data scientists.

단점:

Sometimes as it's rather flexible and fast to implement it can be hard to place it and understand it's belonging in our overall data architecture.

Zurab
스웨덴의 Data Scientist
병원 및 의료, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
리뷰어 출처

Hopsworks

5.0 5년 전

주석: We recently analysed terabytes of cancer sequencing data and estimated what proportions of the cancers might be preventable in the future by vaccination. The paper is about to publish any day now and this study would have been impossible without Hopsworks.

장점:

As a data scientist, I am mostly focusing on developing big data processing pipelines as well as feature engineering for which Hopsworks is probably one of the best platforms. It makes it very easy to run Spark or PySpark applications to process vast amount of data with available resources. Installing python libraries for Jupiter notebook is also quite straightforward which solves many painful problems for a data scientist.

단점:

One thing I would try to improve is to get better visibility of the logs after a job is completed.

xavier
프랑스의 bigdata
정보 기술 및 서비스, 51~200 직원
소프트웨어 사용 목적: 1년 이상
리뷰어 출처

Hopsworks trial review

4.0 5년 전

장점:

- project oriented dat plateform - huge set of data analytics features (feature store, automl, lakehouse, kafka, spark, flink, ....) - devsecops oriented product (security, stretched cluster, model serving, scm, ...) - on-premise, cloud , multi-cloud (potential) and hybrid-cloud (potential) platform - easiness of use - european company - open source based product - gdpr compliancy - deep learning compliancy (gpu, tpu(?), pytorch, tensorflow) - openess (databricks, sagemake, ..., connectors) - ...

단점:

- Hudi instead of deltalake - lack of connection between deltalake (as provided with Hudi) and the feature store - unability to use the ELK or influxdb included tools - lack of connectors with AzureML, driveless ai, powerbi, azure datablob storage, snowflake, ... - lack of managed platform on azure or gcp as the one provided for aws - how to handle staging environment especially for the data sharing? - ability to deploy on a kubernetes environment outside hopsworks - R connection along with Python - difficulties to knwo the arguments for choosing hopsworks instead of dtabacricks, azureml, sagemaker, .... - lack of prepackaged, ready-to-use managed platform on an appliance for including intot a private datacenter - I don't know the pricing policy, and I'm not capable of comaring it with the competitor ones - no graphical etl-like tools enabling to create quickly a data engineering process and deploy it (à la dremio or dataiku)